中国大公司难受尊重差压表
时间：2022/06/28 04:17:13 编辑：
中国大公司难受尊重
中国大公司难受尊重2014-07-19 09:31:44 来源：九哥博客分享到：美国知名商业媒体《巴伦周刊》近日发布了一份名为《世界最受尊敬公司》的调查报告。
这是Barron’s自2005年起每年都会发布的调查报告，用于了解机构投资者对于全球股市市值最高的 100家公司的看法。最新报告得到了来自101个机构投资者的反馈。
在这份大公司榜单中，三家成功入选的中国大公司很不成功地排在了榜单的最底部。中国移动在2012年是88位，2013年是95位，今年继续下降到第96；首次入榜的腾讯排在第97；中国建设银行从97位下滑到第99；去年上榜的中国海洋石油总公司今年掉到了榜外。
榜单的靠前部分多是美国公司，如苹果、伯克希尔?哈撒韦公司、波音、谷歌、强生、迪斯尼、亚马逊和万事达。美国公司占据了榜单前20中的19个，唯一入围的非美国公司为雀巢，排在了17位。榜单中部多数也被美国公司占据，不过也有一些欧洲，日本和巴西公司。
(小编：这就是现实的西方商业秩序)
Barron’s 在调查结果中并未给出中国公司排名靠后的原因，但另一家财经媒体福布斯的专栏文章在解读榜单时认为，这很大程度上和中国公司的股票表现有关系，还有数据说话：反映中国公司股票表现的安硕大型交易所交易基金(iShare Lage Cap ETF)今年上涨幅度是15%，而标准普尔500指数(S&P 500)的涨幅是24%。
在评选中，Barron’s给出了五项最能够帮助公司赢得机构投资者尊重的考察指标：(1)强有力的管理；(2)健全的商业战略；(3)合乎道德的商业操作；(4)竞争优势；(5)收入和利润增长。
福布斯的专栏文章认为，中国的公司在上述方面逊色于他们美国和欧洲的同伴们，具体来说有四个突出问题：
第一，尽管有了一些进步，但中国公司仍然直接或间接地受政府控制，政府仍在决定他们的领域及参与的时间长短。
文章补充说， 这种情况在中国的“大型国有寡头垄断企业”(state oligopolies)中尤为突出，政府仍是最大的股东，管理层缺乏技巧、动力和自由来根据市场的行情调整投入和产出。
第二，政府的指令以及不断变化的商业规定削弱了中国公司创新以及适应新商业模式的能力。
第三，中国的公司还没有建立起一套当代资本主义的观念，即公司的存在应该是为顾客和社会创造价值，而不是为所有者(常常是党派领导和政府官僚)带来财富。
第四，中国还没有建立起一个干净透明的审计系统，让投资者相信自己看到的公司数据属实。
回到全球榜单，这份报告还解释了为什么苹果公司今年能重回榜首：这是因为该公司最近做出了一系列有益于股票持有者的举动，如拉高分红、股票回购和股票1拆7，给受访者留下了好印象。
(小编：腾讯表示，其实我也拆股了啊，刚刚1拆5……拆股的作用限于篇幅这里就不解释了)
另外，报告表示，在评估一些面向消费者的公司(如零售、金融和科技企业时)，受访者与公司的个人接触也可能会带来影响。
(小编：说明新款iPhone满意度还比较高么)
对中国企业来说，树立起被全球投资者尊重的金字招牌，依然路漫漫其修远兮。福布斯文章提出了一个最简单却也最困难的建议：
也许，他们需要在苹果公司那里学上一两堂课。
上一篇：金砖国家必须警惕的神秘投资机构下一篇：7.5%底气从何来？两万亿票子保增长